Monthly Archives: Juli 2020

Filipiny szukają pomocy u DOJ, aby przejąć trwające oszustwo z udziałem Bitcoinów

Published Post author

Sekretarz ds. finansów na Filipinach zwrócił się do US DOJ z prośbą o pomoc w likwidacji oszustwa Bitcoin fałszywie używając jego nazwisko.

Oszustwa Bitcoinów podszywające się pod inne osoby pojawiają się na całym świecie, a najnowszy przykład pochodzący z Filipin popchnął sekretarza finansów do zwrócenia się o pomoc do Departamentu Sprawiedliwości USA (DOJ). Twierdził on, że jego nazwisko było wykorzystywane do promowania serii ciągłych oszustw dotyczących kryptokurantów.

Filipiński sekretarz finansów zaangażował się w oszustwo BTC.
Według ostatniego raportu sekretarz finansów Carlos G. Dominguez III stał się ofiarą podszywania się pod osobę w trwającym oszustwie dotyczącym kryptokurrency. Wysłał list do sekretarza ds. sprawiedliwości Menardo I. Guevarry, w którym wskazał na „serię fałszywych informacji umieszczonych na Facebooku, polegających na oszukańczym używaniu mojego nazwiska do promowania fałszywej platformy handlu krypto walutą o nazwie „Bitcoin Revolution““.

Dominguez dołączył również zrzut ekranu z rzekomego oszustwa. Zawierał on tekst, w którym twierdził, że zainwestował w platformę, która ma „ekspertów w podziwie i duże banki przerażone“.

„Podobne działania inwestycyjne, wykorzystujące nazwiska niektórych urzędników finansowych i skarbowych w innych krajach, a także filipińskich gwiazd, są również wykorzystywane w celu oszukania społeczeństwa, by zakochać się w tym oszustwie.“ – kontynuuje ten list.

Dominguez zapewnił, że skontaktował się z Facebookiem, a gigantowi mediów społecznościowych udało się zablokować tę właśnie oszukańczą reklamę. The News Spy Jest on jednak świadomy, że podobne nielegalne działania mogą się utrzymywać na innych platformach i pod różnymi nazwami. Dlatego zdecydował się „poprosić o pomoc DOJ Cybercrime Office w śledzeniu, identyfikacji i ściganiu osób odpowiedzialnych za te posty“.

Wschodzący wątek na Filipinach i na całym świecie

W sprawozdaniu podkreślono, że nie jest to pierwszy podobny przekręt, jaki ma miejsce w tym kraju. W zeszłym roku nieznani sprawcy wykorzystali nazwisko prezydenta kraju – Rodrigo Duterte – aby promować kolejną „raz w życiu“ możliwość zainwestowania w automatyczną platformę handlową Bitcoin. W tym czasie Departament Finansów oznaczył ten przekręt jako „fałszywe wiadomości“ i dość szybko go powstrzymał.

Ty też możesz lubić:
Ponad 15 milionów dolarów skradzionych z US Companies i zamienionych na Bitcoin May Not Be Recovered, mówi FBI.
Uważajcie: Popularna usługa szyfrowania wiadomości sklonowanych w celu kradzieży Bitcoina
150 tys. dolarów w Bitcoin Stolen In A Scam Faking Elon Musk’s SpaceX YouTube Channel
Takie rażące podszywanie się pod znane osoby lub firmy miało wcześniej targetowane nazwiska, jak Bill Gates, Richard Branson, Elon Musk i Warren Buffett. Jak donosi CryptoPotato w kwietniu, nawet książę i księżna Sussex – Harry i Meghan – stali się ofiarami.

Korzystając z ich decyzji, aby wycofać się jako starsi członkowie rodziny królewskiej, sprawcy prowadzili reklamy twierdząc, że Harry i Meghan zdecydowali się zainwestować w platformę auto-handlową o nazwie Bitcoin Evolution. Co ciekawe, ich marketing przypominał raport z Filipin, jak obiecali zlikwidować „duże banki“.

29. Juli 2020

Novas Informações Sobre Twitter BTC Hack Sugere Algumas Contas Mais Comprometidas Que Outras

Published Post author

Novas informações vieram sobre o mais recente Bitcoin Code hack envolvendo algumas das contas mais importantes do mundo no Twitter. Agora, o gigante da mídia social está dizendo que até oito contas separadas tiveram todas as suas informações baixadas pelos hijackers.

Novas Informações sobre o Hack no Twitter

O ataque ocorreu na quarta-feira desta semana. Políticos, atores e outras celebridades conhecidas tiveram seus relatos nas mídias sociais invadidos com o objetivo de obter bitcoin de vítimas insuspeitas. Muitos dos donos de contas – incluindo Bill Gates, Elon Musk, o ex-presidente Barack Obama e seu vice-presidente Joe Biden – acreditavam ter enviado mensagens para seus seguidores dizendo que se eles encaminhassem o bitcoin para endereços anônimos, teriam seu dinheiro dobrado.

Poucas pessoas suspeitavam que estas mensagens não vinham dos números em si, mas de indivíduos que tinham ultrapassado as suas contas. O objetivo deles era claramente roubar o máximo de bitcoin que pudessem.

A boa notícia é que a contagem final permaneceu relativamente pequena. $121.000 no BTC parece ter sido roubado pelos hackers, o que é um número baixo comparado com alguns dos outros ciberataques de alto nível que mancharam o espaço de moeda criptográfica nos últimos anos. Ainda assim, isto coloca uma mossa na reputação do bitcoin… E no Twitter.

Será que um gigantesco empreendimento de mídia social como o Twitter é realmente tão vulnerável? Porque é que não foram tomadas medidas de segurança mais fortes? A empresa diz que até 130 contas foram invadidas, embora apenas um „pequeno subconjunto“ tenha feito alguma coisa.

A empresa também divulgou o seguinte post no blog que diz:

A partir de agora, sabemos que eles acessaram ferramentas disponíveis apenas para as nossas equipes de suporte interno para atingir 130 contas no Twitter. Para 45 dessas contas, os atacantes puderam iniciar um reset de senha, fazer login na conta e enviar tweets.

A mensagem sugere que os hackers ganharam acesso a ferramentas que só estavam disponíveis para os trabalhadores associados ao Twitter. Isto levou algumas pessoas a questionarem se este era um trabalho interno. O Twitter foi rápido para tentar cobrir seus rastros, explicando:

Os atacantes manipularam com sucesso um pequeno número de funcionários e usaram suas credenciais para acessar os sistemas internos do Twitter, incluindo passar pelas nossas proteções de dois fatores.

Isto foi um trabalho interno?

No entanto, estas palavras pouco fazem para acalmar completamente a mente. O que significa „manipulou um pequeno número de funcionários“? O Motherboard sugere que talvez os hackers tenham pago a um funcionário do Twitter para ter acesso às contas comprometidas.

Das 130 contas que foram ultrapassadas pelos atores maliciosos, até oito contas separadas tiveram todos os seus dados baixados. A empresa está alegando que essas contas não foram verificadas. Isso sugere que elas não eram do mesmo status de alto perfil que algumas das outras que tweeted o esquema do bitcoin para os usuários, embora fossem populares, apesar de serem populares.

21. Juli 2020

The struggle for power in Bitmain reaches a new level

Published Post author

The power struggle between Bitmain’s two co-founders, Micree Zhan and Jihan Wu, seems to have reached a new level, as Zhan would apparently be diverting his financial flows to entities totally controlled by him.

This is part of a public service announcement that appears on Bitmain’s Weibo and WeChat pages, notifying customers that Bitmain’s payment credentials and email have changed. These appear to point to accounts controlled by Zhan.

Double Spend or Double Spend Attack on Bitcoin: Myth or Reality?

However, according to the BlockBeats report, Wu issued a statement claiming that such actions are due to WeChat and Weibo accounts that are reporting false information.

According to the statement, the „abnormal activity“ in Bitmain’s accounts caused the sites to issue false statements in the company’s name since June 10. The announcement reiterated once again that legal procedures will be used to stop the dissemination of „fraudulent information“.

Wu seems to be losing

The long struggle has come close to a resolution in recent months. Zhan seems to have struck several blows against Wu’s authority, which began with Zhan’s attempt to steal the company’s official seal in May.

Courts in China implement blockchain for electronic property sealing
Since then, in June, Zhan has used private guards to enter Bitmain’s office in Beijing and assume the role of legal representative. Wu retained control of outside entities, mainly Bitmain’s Hong Kong-based company.

Zhan’s reach was extended to Shenzhen, as he reportedly blocked shipments from ASIC miners to customers.

It remains unclear who currently controls Bitmain, and some make analogies to a „Schrödinger Bitmain“. It is likely that due to its legal structure, neither party can expel the other conclusively.

US company buys 17,000 Bitcoin Code mining equipment from Bitmain
As Cointelegraph reported on June 24, Zhan offered to buy Wu’s share and that of other investors for $4 billion, which could mark the beginning of negotiations for a peace treaty between the co-founders.

Meanwhile, the company appears to be still operating as new contracts are signed.

18. Juli 2020